W dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej cz\u0119sto zdarzaj\u0105 si\u0119 przypadki, gdy jedna ze stron umowy nie spe\u0142nia swoich zobowi\u0105za\u0144, na przyk\u0142ad nieop\u0142acaj\u0105c faktury lub nie realizuj\u0105c us\u0142ugi po uregulowaniu proformy przez drug\u0105 stron\u0119. Powstaje wi\u0119c pytanie, czy wobec nieuczciwego kontrahenta, kt\u00f3ry nie przestrzega warunk\u00f3w umowy, mo\u017cna wysun\u0105\u0107 zarzut oszustwa.<\/p>\n
Przest\u0119pstwo oszustwa w Polsce zosta\u0142o zdefiniowane przez ustawodawc\u0119 w art. 286 \u00a0Kodeksu karnego tj. przest\u0119pstwa oszustwa. Zgodnie z tym przepisem \u201eKto, w celu osi\u0105gni\u0119cia korzy\u015bci maj\u0105tkowej, doprowadza inn\u0105 osob\u0119 do niekorzystnego rozporz\u0105dzenia w\u0142asnym lub cudzym mieniem za pomoc\u0105 wprowadzenia jej w b\u0142\u0105d albo wyzyskania b\u0142\u0119du lub niezdolno\u015bci do nale\u017cytego pojmowania przedsi\u0119branego dzia\u0142ania, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci od 6 miesi\u0119cy do lat 8. Tej samej karze podlega, kto \u017c\u0105da korzy\u015bci maj\u0105tkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolno\u015bci albo pozbawienia wolno\u015bci do lat 2.\u201d.<\/p>\n
Przedmiotem ochrony przest\u0119pstwa oszustwa okre\u015blonego w art. 286 jest mienie. Brak zap\u0142aty za faktur\u0119 wtedy mo\u017ce realizowa\u0107 znamiona oszustwa, gdy dosz\u0142o do wprowadzenia pokrzywdzonego w b\u0142\u0105d, co skutkowa\u0142o nast\u0119pnie niekorzystnym rozporz\u0105dzeniem maj\u0105tkowym.<\/p>\n
W doktrynie powszechnie przyjmuje si\u0119, \u017ce w ramach komentowanego przepisu chroniona jest r\u00f3wnie\u017c uczciwo\u015b\u0107 obrotu maj\u0105tkowego oraz wolno\u015b\u0107 od oszuka\u0144czych zabieg\u00f3w w zakresie rozporz\u0105dzania mieniem.<\/p>\n
Warto zwr\u00f3ci\u0107 w tym miejscu uwag\u0119 na tez\u0119 wyroku S\u0105du Apelacyjnego we Wroc\u0142awiu z dnia 9 marca 2016 r. (sygn. akt II AKa 41\/16), wskazuj\u0105c, \u017ce \u201ezawarcie zobowi\u0105zania z umowy wzajemnej, z kt\u00f3rej jeden z kontrahent\u00f3w uzyskuje \u015bwiadczenie, jednak od pocz\u0105tku nie ma szans ani zamiaru spe\u0142ni\u0107 w um\u00f3wionym terminie \u015bwiadczenia wzajemnego lub zamierza od\u0142o\u017cy\u0107 je na czas bli\u017cej nieokre\u015blony, jest dzia\u0142aniem oszuka\u0144czym, penalizowanym przez przepis art. 286 \u00a7 1 KK\u201d.<\/p>\n
Uwag\u0119 nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 na zapatrywanie wyra\u017cone przez S\u0105d Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 20 kwietnia 2000 r. (sygn. akt II AKa 71\/00), zgodnie z kt\u00f3rym „mo\u017cna zgodzi\u0107 si\u0119 z za\u0142o\u017ceniem, \u017ce kontrahent w transakcji dwustronnej nie ma obowi\u0105zku ujawniania sytuacji materialnej swojej firmy, niemniej jednak tylko w\u00f3wczas nie b\u0119dzie to mia\u0142o charakteru wprowadzenia w b\u0142\u0105d w rozumieniu przepisu art. 286 \u00a7 1 k.k., gdy podmiot taki przy zachowaniu regu\u0142 kupieckich, kt\u00f3rym druga ze stron umowy ma prawo ufa\u0107, b\u0119dzie mia\u0142 faktyczn\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 realizacji przyj\u0119tego na siebie umownie zobowi\u0105zania w dacie jego powstania, bez \u015bwiadomego powodowania szkody w maj\u0105tku wierzyciela. W przeciwnym razie tworzenie fikcji poprzez zatajenie faktycznego stanu finansowego firmy jest kreowaniem mylnego wyobra\u017cenia o mo\u017cliwo\u015bciach sp\u0142aty zad\u0142u\u017cenia w um\u00f3wionym terminie.<\/p>\n
W podobnym tonie wypowiedzia\u0142 si\u0119 S\u0105d Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 17 marca 2016 r. (sygn. akt II AKa 39\/16), w kt\u00f3rym S\u0105d ten stwierdzi\u0142, \u017ce \u015bwiadome niedotrzymanie terminu p\u0142atno\u015bci stanowi wprowadzenie w b\u0142\u0105d w rozumieniu art. 286 \u00a7 1 KK, poniewa\u017c gdyby pokrzywdzony zna\u0142 rzeczywisty zamiar sprawcy tj. nie uiszczenia nale\u017cno\u015bci za towar (us\u0142ug\u0119), to do tego rozporz\u0105dzenia niew\u0105tpliwie by nie dosz\u0142o, skoro mia\u0142o ono dla niego wymiar wy\u0142\u0105cznie niekorzystny.<\/p>\n
Dla przypisania winy za pope\u0142nienie przest\u0119pstwa z art. 286 \u00a7 1 KK niezb\u0119dnym jest wykazanie, \u017ce od samego pocz\u0105tku sprawca mia\u0142 zamiar doprowadzi\u0107 pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporz\u0105dzenia mieniem (vide: wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Gda\u0144sku z dnia 24 sierpnia 2016 r., sygn. akt II AKa 195\/16). \u00a0Przy ustalaniu zamiaru sprawcy oszustwa, nieprzyznaj\u0105cego si\u0119 do pope\u0142nienia czynu, nale\u017cy bra\u0107 pod uwag\u0119 okoliczno\u015bci, na podstawie kt\u00f3rych mo\u017cna by\u0142oby wyprowadzi\u0107 wnioski dotycz\u0105ce realno\u015bci wype\u0142nienia obietnic z\u0142o\u017conych przez sprawc\u0119 (zobowi\u0105za\u0144) osobie rozporz\u0105dzaj\u0105cej mieniem, a w szczeg\u00f3lno\u015bci: jego mo\u017cliwo\u015bci finansowych (zw\u0142aszcza brak \u015brodk\u00f3w p\u0142atniczych); skal\u0119 zobowi\u0105za\u0144; d\u0142ugotrwale trudno\u015bci w wykonywaniu bie\u017c\u0105cych zobowi\u0105za\u0144 (zobacz: wyrok S\u0105du Apelacyjnego w Gda\u0144sku z dnia 22 lutego 2018 r. o sygn. akt II AKa 22\/18, LEX nr 2504707).<\/p>\n
Je\u015bli kontrahent z nie p\u0142aci faktury i unika kontaktu, zalecane jest podj\u0119cie nast\u0119puj\u0105cych dzia\u0142a\u0144:<\/p>\n
Pierwszy etap polubownego rozwi\u0105zania sytuacji to wys\u0142anego kontrahentowi przypomnienia o zaleg\u0142ej p\u0142atno\u015bci, najlepiej e-mailem albo za po\u015brednictwem SMS. Dzi\u0119ki temu, w przypadku braku osi\u0105gni\u0119cia porozumienia, pozostanie dow\u00f3d, kt\u00f3ry mo\u017cna potem przedstawi\u0107 s\u0105dowi. Z tej przyczyny nie s\u0105 zalecane wy\u0142\u0105cznie telefoniczne wezwania do zap\u0142aty. Warto w \u00a0e-mailu okre\u015bli\u0107 nowy i ostateczny termin zap\u0142aty oraz wskaza\u0107 ewentualne konsekwencje, np. naliczanie odsetek oraz rekompensaty za op\u00f3\u017aniania w transakcjach handlowych.<\/p>\n
Je\u015bli pomimo e-mailowego wezwania kontrahent nadal milczy, warto rozwa\u017cy\u0107 wst\u0105pienie adwokata do takiej sprawy.<\/p>\n
Je\u017celi windykacja na poziomie kancelarii adwokackiej nie przyniesie efektu, rozwa\u017c skierowanie sprawy do s\u0105du. Warto w tym miejscu wspomnie\u0107, \u017ce w Polsce istnieje elektroniczny s\u0105d<\/a>, kt\u00f3ry bardzo szybko rozstrzyga takie sprawy, a jakie prowadzenie sprawy przed s\u0105dem elektronicznym obni\u017ca tak\u017ce koszty post\u0119powania.<\/p>\n Pomoc adwokata na tym etapie b\u0119dzie obejmowa\u0142a sporz\u0105dzenie profesjonalnego pozwu o zap\u0142at\u0119 w s\u0105dzie w\u0142a\u015bciwym dla siedziby kontrahenta lub miejsca realizacji umowy.<\/p>\n W sprawach oczywistych, mo\u017cliwe jest wnioskowanie o wydanie nakazu zap\u0142aty w post\u0119powaniu nakazowym lub upominawczym. To szybka procedura, dzi\u0119ki kt\u00f3rej s\u0105d mo\u017ce nakaza\u0107 d\u0142u\u017cnikowi zap\u0142at\u0119 bez pe\u0142nego procesu.<\/p>\n Po uzyskaniu wyroku lub nakazu zap\u0142aty wydanego przez s\u0105d, je\u015bli kontrahent nadal nie p\u0142aci, mo\u017cliwie jest skierowanie sprawy do komornika s\u0105dowego. Komornik zajmie maj\u0105tek d\u0142u\u017cnika, np. konto bankowe, ruchomo\u015bci, nieruchomo\u015bci, w celu wyegzekwowania nale\u017cno\u015bci tj. zaleg\u0142ej faktury, powi\u0119kszonej o poniesione koszty s\u0105dowe i zast\u0119pstwa adwokata.<\/p>\n Je\u015bli istniej\u0105 podstawy, by podejrzewa\u0107, \u017ce kontrahent celowo unika p\u0142atno\u015bci i dzia\u0142a z zamiarem oszustwa (np. zawar\u0142 umow\u0119 bez intencji jej realizacji, regularnie unika sp\u0142aty zobowi\u0105za\u0144, wprowadza\u0142 w b\u0142\u0105d co do swojej sytuacji finansowej), mo\u017cesz z\u0142o\u017cy\u0107 zawiadomienie o podejrzeniu pope\u0142nienia przest\u0119pstwa oszustwa (art. 286 Kodeksu karnego). Zawiadomienie sk\u0142ada si\u0119 do prokuratury lub na policj\u0119. Je\u015bli zostanie wszcz\u0119te post\u0119powanie karne, mo\u017ce to wywrze\u0107 presj\u0119 na d\u0142u\u017cnika i doprowadzi\u0107 do sp\u0142aty zobowi\u0105zania.<\/p>\n W niekt\u00f3rych przypadkach, gdy zale\u017cy Ci na utrzymaniu relacji biznesowych, warto rozwa\u017cy\u0107 mediacj\u0119<\/a>. Mo\u017cna w\u00f3wczas spr\u00f3bowa\u0107 zawrze\u0107 ugod\u0119, na przyk\u0142ad rozk\u0142adaj\u0105c p\u0142atno\u015b\u0107 na raty. Trzeba jednak pami\u0119ta\u0107, \u017ce istot\u0105 ugody jest to, \u017ce obie strony rezygnuj\u0105 cz\u0119\u015bciowo ze swoich praw. Mo\u017ce to oznacza\u0107, \u017ce ostatecznie uzyskasz mniej pieni\u0119dzy, ale z drugiej strony mo\u017ce to by\u0107 op\u0142acalne w przypadku uzyskania informacji, i\u017c kontrahent jest niewyp\u0142acalny i stoi u progu og\u0142oszenia upad\u0142o\u015bci.<\/p>\n Na przysz\u0142o\u015b\u0107 warto sprawdza\u0107 kontrahent\u00f3w, np. poprzez raporty gospodarcze (w tym og\u0142oszenia publikowane w Monitorze S\u0105dowym i Gospodarczym) lub Krajowy Rejestr D\u0142ug\u00f3w, co pozwoli unikn\u0105\u0107 problem\u00f3w z wyp\u0142acalno\u015bci\u0105 kontrahenta. Wa\u017cnym \u017ar\u00f3d\u0142em informacji przed podj\u0119ciem wsp\u00f3\u0142pracy z firm\u0105 s\u0105 tak\u017ce: rz\u0105dowy wykaz podmiot\u00f3w zarejestrowanych jako podatnicy VAT, niezarejestrowanych oraz wykre\u015blonych i przywr\u00f3conych do rejestru VAT (tzw. Bia\u0142a Lista Podatnik\u00f3w), jak r\u00f3wnie\u017c zmiany wprowadzane w strukturach przedsi\u0119biorstwa, widoczne w rejestrach sp\u00f3\u0142ek i ewidencji gospodarczych.<\/p>\n Czas ma kluczowe znaczenie w sprawach dotycz\u0105cych niezap\u0142aconych faktur lub nie wykonania us\u0142ugi. Im szybciej zostan\u0105 rozpocz\u0119te dzia\u0142ania i uruchomione procedury prawne, tym wi\u0119ksze szanse na skuteczne odzyskanie nale\u017cno\u015bci, zw\u0142aszcza je\u015bli d\u0142u\u017cnik celowo unika p\u0142atno\u015bci lub znajduje si\u0119 w trudnej sytuacji finansowej. Zatrudnienie adwokata, kt\u00f3ry specjalizuje si\u0119 w dochodzeniu roszcze\u0144<\/a> przeciwko nieuczciwym firmom, pozwoli na profesjonalne prowadzenie sprawy oraz podj\u0119cie odpowiednich krok\u00f3w prawnych (wezwania do zap\u0142aty, skierowanie sprawy do s\u0105du, monitorowanie maj\u0105tku d\u0142u\u017cnika). Adwokat z Wroc\u0142awia mo\u017ce te\u017c przyspieszy\u0107 post\u0119powania, unikn\u0105\u0107 b\u0142\u0119d\u00f3w formalnych oraz skutecznie negocjowa\u0107 z d\u0142u\u017cnikiem, co znacz\u0105co zwi\u0119ksza szanse na szybkie zaspokojenie roszcze\u0144.W przypadku powierzenia prowadzenia sprawy Kancelarii Adwokackiej SOS Legal, sporz\u0105dzany jest pe\u0142ny raport o kontrahencie.<\/p>\n adw. dr Joanna Sus\u0142o<\/p>\n E-mail: info@soslegal.pl<\/a><\/p>\n Tel. WhatsApp 24\/7: + 48 668 841\u00a0990<\/p>\n SOS-Legal-Law-Firm<\/p>\n nieuczciwy kontrahent, nieop\u0142acona faktura, op\u0142acona proforma a oszustwo, art. 286 Kodeksu Karnego, przest\u0119pstwo oszustwa, zatajenie stanu finansowego, wprowadzenie w b\u0142\u0105d, termin p\u0142atno\u015bci, zawiadomienie o przest\u0119pstwie, mediacja i ugoda a oszustwo, monitoring kontrahent\u00f3w, Bia\u0142a Lista Podatnik\u00f3w, raport gospodarczy, adwokat Wroc\u0142aw, SOS Legal, upad\u0142o\u015b\u0107, d\u0142u\u017cnik<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" nieuczciwy kontrahent, nieop\u0142acona faktura, op\u0142acona proforma a oszustwo, art. 286 Kodeksu Karnego, przest\u0119pstwo oszustwa, zatajenie stanu finansowego, wprowadzenie w b\u0142\u0105d, termin p\u0142atno\u015bci, zawiadomienie o przest\u0119pstwie, mediacja i ugoda a oszustwo, monitoring kontrahent\u00f3w, Bia\u0142a Lista Podatnik\u00f3w, raport gospodarczy, adwokat Wroc\u0142aw, SOS Legal, upad\u0142o\u015b\u0107, d\u0142u\u017cnik<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":187,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[367,344,334,355,342,357,363,364,349,356,145,365,346,362,353,376,14,34,348,359,371,354,377,351,375,340,280,265,341,332,331,361,347,333,350,373,360,352,323,335,343,366,368,372,73,369,338,370,345,374,358,337,336,339],"class_list":["post-186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized","tag-action-en-justice-en-pologne","tag-adwokat-wroclaw","tag-art-286-kodeksu-karnego","tag-bailiff-enforcement","tag-biala-lista-podatnikow","tag-business-verification-in-poland","tag-code-penal-polonais","tag-contractant-malhonnete-en-pologne","tag-court-rulings-in-poland","tag-criminal-complaint-for-fraud-in-poland","tag-debt-recovery-in-poland","tag-decisions-judiciaires-en-pologne","tag-dluznik","tag-droit-polonais","tag-electronic-court","tag-embauche-dun-avocat-en-pologne","tag-fraud-in-poland","tag-fraude-en-pologne","tag-fraudulent-contractor-in-poland","tag-hiring-a-lawyer-in-poland","tag-injonction-de-payer","tag-injunction-to-pay","tag-insolvabilite-dun-contractant-polonais","tag-legal-action-in-poland","tag-liste-blanche-des-contribuables","tag-mediacja-i-ugoda-a-oszustwo","tag-mediation-en-pologne","tag-mediation-in-poland","tag-monitoring-kontrahentow","tag-nieoplacona-faktura","tag-nieuczciwy-kontrahent","tag-non-paiement-de-facture-en-pologne","tag-non-payment-of-invoice-in-poland","tag-oplacona-proforma-a-oszustwo","tag-payment-reminder","tag-plainte-penale-pour-fraude","tag-polish-contractor-insolvency","tag-polish-court-system","tag-polish-law","tag-przestepstwo-oszustwa","tag-raport-gospodarczy","tag-rappel-de-paiement","tag-recouvrement-de-creances","tag-saisie-par-huissier","tag-sos-legal","tag-systeme-judiciaire-polonais","tag-termin-platnosci","tag-tribunal-electronique-en-pologne","tag-upadlosc","tag-verification-des-contractants-en-pologne","tag-white-list-of-taxpayers","tag-wprowadzenie-w-blad","tag-zatajenie-stanu-finansowego","tag-zawiadomienie-o-przestepstwie"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":424,"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions\/424"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/soslegal.pl\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n
\n
Brak p\u0142atno\u015bci w us\u0142ugach transportowych \u2013 dlaczego szybki udzia\u0142 adwokata jest kluczowy?<\/a><\/h3>\n